Antes de hablar de cifras, entienda qué alegan las demandas por talco y cómo funcionan los reclamos

Acuerdos en demandas por polvo de talco: lo que alegan las demandas

Si buscó el acuerdo promedio en una demanda por polvo de talco, esta es la respuesta corta: ningún promedio puede decirle cuánto podría valer su propio caso. Además, las demandas son alegaciones, no hechos probados. Si usted usó polvo a base de talco durante años, esta página explica qué alegan las demandas y qué sigue en disputa. Es información general, no asesoría legal sobre su situación.

De qué tratan las demandas por cáncer de ovario relacionadas con el polvo de talco

Las demandas por cáncer de ovario relacionadas con el polvo de talco son casos en los que personas alegan que productos a base de talco contribuyeron a su cáncer de ovario. El talco es un mineral blando. Desde hace mucho tiempo se usa en polvos para bebés y polvos corporales. Algunas de estas demandas nombran a Johnson & Johnson, que ha vendido polvo para bebés.

Algunos demandantes, es decir, las personas que presentan una demanda, recibieron ellos mismos el diagnóstico. Otros son familias que presentaron la demanda después de la muerte de un ser querido. Un reclamo presentado después de una muerte se llama reclamo por muerte injusta (wrongful death).

Una demanda es un conjunto de alegaciones. Si el talco tuvo algún papel en el cáncer de una persona depende de sus historiales médicos, de su historial de uso del producto y de los hechos del caso. Esta página no afirma que el talco cause cáncer de ovario ni describe ninguna decisión judicial sobre esa cuestión. Para más información sobre reclamos por talco en Florida, consulte nuestra guía sobre demandas por polvo de talco.

La alegación central: asbesto en el talco

La afirmación central es que el talco pudo haber estado contaminado con asbesto, una fibra mineral. Los demandantes alegan que esa contaminación pudo haber contribuido al cáncer de ovario. Esa cuestión está en el centro de muchos de estos casos.

Los demandantes señalan informes de pruebas y registros descritos en sus demandas. Esta página no repite esos resultados como hechos. Para ver lo que dice una demanda específica, lea el documento presentado o pida a un abogado que se lo explique.

Las empresas nombradas en estas demandas tienen sus propias posiciones sobre sus productos. Esas posiciones no son hallazgos de un tribunal, y esta página no las trata como probadas. Un reclamo como este dependería de pruebas sobre el producto que una persona usó y de los historiales médicos de esa persona.

Las preguntas científicas y regulatorias sobre el talco y el cáncer de ovario son motivo de debate en estos casos. Siga las indicaciones de sus médicos sobre su propia atención, sus pruebas y su seguimiento. Esta página no ofrece consejo médico.

Lo que alegan los demandantes sobre el conocimiento de las empresas y las advertencias

Muchas demandas alegan que las empresas sabían o debían haber sabido de los riesgos. También alegan que no advirtieron adecuadamente a los consumidores. Los abogados llaman a esto un reclamo por falta de advertencia (failure to warn), es decir, que el vendedor no dio una advertencia suficiente sobre un riesgo. Son alegaciones hechas en demandas judiciales. Esta página no afirma que ninguna empresa supiera, ocultara o causara una lesión.

Los tribunales evalúan reclamos como estos mediante pruebas, mociones previas al juicio, juicios y acuerdos. Un juez puede decidir qué pruebas puede escuchar el jurado. El jurado decide los hechos disputados en el juicio. Muchos casos terminan antes del juicio, y cada resultado depende de sus hechos y de la ley.

Según el Fla. Stat. § 768.1257, en un reclamo basado en el diseño contra un fabricante, el jurado o el juez considera el estado del conocimiento científico y técnico en el momento de la fabricación, no en el momento de la lesión. Esa regla puede cambiar cuáles hechos son más importantes.

Quién puede presentar un reclamo y qué exige la ley de Florida en general

Una persona diagnosticada con cáncer de ovario puede tener derecho a presentar un reclamo. Una familia puede presentar un reclamo por muerte injusta después de un fallecimiento. Si alguna de estas situaciones aplica a usted depende de los hechos de cada caso.

En un caso por muerte injusta, el representante personal del fallecido (la persona autorizada para manejar el patrimonio) presenta la acción. Según el Fla. Stat. § 768.20, ese representante recupera en beneficio de los sobrevivientes y del patrimonio. Según el Fla. Stat. § 768.21, un cónyuge sobreviviente puede recuperar por la pérdida de compañía y por el sufrimiento mental y el dolor desde la fecha de la lesión.

Los plazos importan y pueden ser cortos. Los plazos generales de Florida para presentar una demanda se establecen en el Fla. Stat. § 95.11. Qué plazo aplica depende del tipo de reclamo y del momento en que se originó, o comenzó. Los reclamos sobre productos tienen una regla aparte. Según el Fla. Stat. § 95.031, un reclamo por un producto generalmente no puede presentarse por un daño causado por la exposición a un producto o por su uso, si el producto tiene una vida útil esperada de 10 años o menos, más de 12 años después de que se entregó por primera vez a su primer comprador o arrendatario que no se dedicaba a venderlo o arrendarlo, ni a usarlo como componente para fabricar otro producto. Sin embargo, ese período se detiene mientras un fabricante, por medio de sus funcionarios, directores, socios o gerentes, realmente conocía el supuesto defecto y tomó medidas activas para ocultarlo. Según el Fla. Stat. § 95.031, Florida presume de manera concluyente que la mayoría de los productos tienen una vida útil esperada de 10 años o menos. Las excepciones enumeradas en la ley incluyen aeronaves y equipos ferroviarios usados en el transporte comercial o por contrato de pasajeros o carga, así como mejoras a bienes raíces, como ascensores y escaleras mecánicas. Ese límite no se aplica si una persona estuvo expuesta dentro de ese período y la lesión apareció solo después.

La culpa también puede limitar la indemnización. Según el Fla. Stat. § 768.81, una parte que sea declarada con más del 50 por ciento de culpa por su propio daño no puede recuperar indemnización en una acción cubierta por negligencia. Esa regla no se aplica a reclamos por negligencia médica bajo el capítulo 766. En casos de productos en los que el demandante alega que las lesiones de un accidente se agravaron por un producto defectuoso, el juzgador de los hechos debe considerar la culpa de todas las personas que contribuyeron al accidente y distribuir la culpa entre ellas según el Fla. Stat. § 768.81, de modo que los demandados pueden argumentar que otros comparten la responsabilidad. Qué reglas se aplican puede depender de cuándo se presentó el caso.

Acuerdo promedio para demandas por polvo de talco: lo que significan y lo que no significan las cifras

Ningún acuerdo promedio puede decirle cuánto podría valer su propio reclamo, por eso esta página no ofrece ninguno. Los promedios y rangos en internet no están vinculados a registros judiciales ni al historial médico de una persona en particular. No pueden verificarse frente a su caso.

Los reportes de noticias sobre montos de acuerdos describen lo que una empresa aceptó pagar en un asunto específico. Un veredicto del jurado describe lo que un jurado otorgó en un juicio. Ninguno de los dos fija el valor del reclamo de otra persona.

Varios factores pueden ser relevantes, según los hechos. Entre ellos están los historiales médicos, las pérdidas documentadas, el historial de uso del producto y el momento de la presentación. Ningún factor por sí solo resuelve un reclamo, y ninguno asegura un resultado.

Las demandas por talco pueden agruparse en un tribunal federal en un litigio multidistrital (MDL), un procedimiento que reúne casos similares para pasos previos al juicio compartidos. El estado de los procesos cambia con el tiempo, así que un abogado puede confirmar en qué etapa se encuentra cualquier trámite. Algunos reclamos por talco pueden ser remitidos a otro bufete de abogados, o tramitarse junto con él.

Hable con Igor Hernandez sobre su situación

Si usted usó polvo de talco y después le diagnosticaron cáncer de ovario, o perdió a un familiar y quiere entender estas demandas, nuestro equipo puede conversar con usted sobre su situación. Podemos revisar los hechos, incluidos sus historiales médicos y su historial de uso del producto, y explicarle cómo podrían aplicarse los plazos y las reglas de Florida. Comuníquese con CHG Personal Injury Lawyers para iniciar esa conversación.

CHG no cobra honorarios de abogado ni costos del caso a menos que haya una recuperación. Los plazos aplican y pueden ser cortos, así que comuníquese con el bufete con prontitud en lugar de esperar.

Igor Hernandez, CHG Personal Injury Lawyers, Coral Gables, Florida. Igor Hernandez es miembro de The Florida Bar.